Trwa ładowanie...

Sama słodycz i zachwyty na planie "Bake Off - Ale ciacho!"

Czyżby Anna Gacek była "Ciasteczkowym Potworem"?

d39w3z3
d39w3z3

Prowadząca program "Bake Off - Ale ciacho!" nie przestawała chwalić uczestników i upieczonych przez nich, słodkich ciasteczek. Konkursowe zadanie przypadło do gustu nie tylko cukiernikom - amatorom, ale i dziennikarce radiowej Trójki. Jednej z uczestniczek zaoferowała wręcz swoje pierworodne dziecko, pod warunkiem, że ta nadal będzie tworzyć tak mistrzowskie desery.

Z kolei Paulina Mikuła zastanawiała się, czy lepsze są ciastka, czy pączki? Nie wiemy, do jakiego doszła wniosku, bo zdaje się, że Anna Gacek spałaszowała wszystkie wypieki, zanim druga prowadząca zdołała podjąć decyzję.

Oglądaj "Bake Off - Ale Ciacho" w poniedziałek, o godz. 21.45 na kanale TVP2. Więcej o programie: http://bakeoff.tvp.pl

d39w3z3
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d39w3z3
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj